目次
大学入学共通テストの概要と、センター試験と共通テストの違い
○大学入学共通テストの概要
第１回の共通テストに関して、現段階で決まっていることとしては、
試験時間：６０分
配点：１００点
という大枠の情報のみです。
これまでのセンター試験から引き続き、大問数やトータルの問題数、出題分野などの事前告知はありません。
ただ試験主催者の出題方針として、
・歴史的事象の意味や意義、特⾊や相互の関連等につ いて、総合的に考察する⼒を求める
・初⾒の資料であっても、そこから得られる情報と授業で学んだ知識を関連付ける問題
・仮説を⽴てて、資料に基づいて根拠を⽰したり検証したりする問題
・歴史の展開を考察したり、時代や地域を超えて特定のテーマについて考察したりする問題
と発表されています（参考）。
このことから、そもそもの歴史教育の意義に立ち返り、物事の意味を多角的に解釈したり、資料を踏まえて仮説思考を働かせて解答する必要があると思われます。
○大学入学共通テストの試行調査とセンター試験との違い
続いて、これまで実施された２回の試行調査と、これまでのセンター試験がどう違うのかについて簡潔にお伝えします。
１．歴史史料や文章、グラフなどの資料の量が増加
まずは、図版・史料、問題で提示されている文章など、事前提示の情報が大きく増加しました。これらから直接情報を読解・考察するものや、基礎知識や歴史的背景を織り交ぜて解答するものが多く見られました。歴史史料やその解説資料から正しく情報を解釈して、解答する必要があります。
正確に資料を解釈していくためにも、時代背景の正しい理解が大きな補助になります。
２．読解力で解答する問題が増加
上でも述べていますが、事前提示の史資料をベースに、論理的に読解・思考する問題が大幅に増えました。
反して、教科書的な知識で解答できる問題はセンター試験に比べて減少しています。
歴史用語だけで正誤を判断できるような問題はかなり少ないです。
現代文の学習のように、文章を論理的に読解する力が必要です。
いずれにしても、用語のつめ込みなどの断片的な暗記では、センター試験以上に高得点が望めない構成になっています。
ただ、必要な知識量としてはセンター試験の時とさほど変わらないでしょう。
大学入学共通テスト ２０１７年度試行調査総括
上でも述べたように、史資料を用いた問題が増え、そして全体を通して思考問題が多数を占めました。
単純に知識で正答できる問題は少なくなっています。
新傾向の思考系問題が多く出ましたが、全体の難易度としては例年のセンター試験とさほど変わらないレベルに落ち着いているでしょう。
大学入学共通テスト ２０１７年度試行調査の分析
それでは直近の共通テストのプレテストの中身を、設問に沿って見ていきましょう。
大学入試センターのサイトに問題と解答が記載されているので、そちらも参照しながら読んでいただければ便利かと思われます。
試験概要
・試験時間：６０分
・大問６題
・設問３０個
大問ごとの分析
第１問は、中世までの「会議」や「意思決定」の流れを軸に設問が構成されました。
いずれも資料がベースになっていて、そこでの丁寧な読解が求められました。
問１は、平安時代の会議についての読解問題です。
資料を丁寧に読み取れば、充分正答できる問題です。
知識はほとんど必要ありません。
問２は、鎌倉時代の評定衆についての設問です。
資料からどの情報を重要なものとみなし、解釈するかのスキルを問う問題でした。
問３は、室町時代の寄合からの出題です。
資料読解で裁判権の行使についての選択肢を導き出し、それに付随して村町時代の社会的な背景の理解を問う問題でした。
問４は、戦国時代の幕府以下のそれぞれの関係性を問うた問題です。
資料から事実を図解して答える形式で、構造的に思考するスキルが求められました。
○第２問
問１は、邪馬台国の近畿説についての設問です。
近畿説が提唱するロジックについての基礎的な知識と考察が求められました。
問２は、魏志倭人伝からの出題です。
これも元の知識よりかは、読解力が試された問題でした。
問３は、倭と百済の中国との関係性についての問題です。
資料から倭と百済の違いを見出し、歴史的背景も含めて考察する問題でした。
問４は、浄土信仰に対応する文化財の中で、そうでない文化財を選ばせる設問でした。
文化財の名前だけでなく、その文化財がどんな意味を持っているのかも含めて理解が必要です。
○第３問
問１は、下地中分が行われた時期について、選択肢にあるどの土地制度の動きの前後であるかを解答する問題です。
土地制度についての時間軸的な理解が必要となる問題でした。
問２は、下地中分の実態について、資料から考察する問題です。
問３は、提示された絵図から読み取れない情報について、解答させる問題でした。
何がわからないのかを理解するのも情報処理能力・論理的思考力の１つなので、他教科でもこのような切り口の設問は出てくる可能性はあるでしょう。
問４は、３種類のカードで示された情報から、仏堂の構造と仏像の配置の移り変わりを考察する問題です。
カードの情報を上手くイメージしながら考察する必要がありました。
○第４問
問１は、提示された年表の出来事について間違いを指摘する問題です。
戦国大名と江戸時代の大名の違いの理解が求められる問題でした。
問２は、大名と江戸の関係性について、資料から導ける仮説の整合性を問う問題です。
歴史的な背景をあらかじめ考えておかなければならず、ここでは上米の制についての理解が必要でした。
問３は、藩政改革について、背景と改革の内容、そして結果とを連動させた知識理解を問う問題です。
問４は、那覇市の昆布消費量の背景となる、近世の長距離の流通事情を選択させる問題でした。
このように現在も残っている慣習を、歴史的背景から説明させる問題は出てくる可能性はあります。
○第５問
問１は、ペリー来航をベースに、開国時の出来事の流れを問う問題です。
センター試験の時から引き続き、外交を絡めた問題は時間軸的な理解が必須です。
問２は、日米修好通商条約に対する２つの見解の根拠を答えさせる問題でした。
選択肢の内容はいずれも正しいので、出来事同士の因果関係を正しくつないで考える、論理的思考力を問う問題です。
複数の解釈があるということの提示から、歴史教育の本質に沿って作られている問題に見えます。
問３は、江戸幕府滅亡のターニングポイントになった出来事について、桜田門外の変と第二次長州征討をそれぞれ自由選択させて、幕府滅亡へのロジックを答える問題でした。
このように一時的に自由選択を求める設問は他の科目でも見受けられています。
問４は、帝国議会の開設の過程を表す資料から、それが暗に表す内容を推察させる問題でした。
問５は、考察を証明するために、どんな情報を補強すればいいのかを問う問題です。
調べ学習とロジカルシンキングといった、昨今の教育の流れを汲んだ問題でしょう。
○第６問
問１は、近代日本の産業を表すグラフから、歴史的背景も併せて読み取り・考察する問題です。
問２は、問１と同じグラフから、国内産業と貿易との関連を考える問題です。
グラフからの読み取りというよりは、事前の背景知識が正答へのキーになったでしょう。
問３は、世界恐慌後の日本の経済政策について、グラフの読み取りを前提に解答する問題でした。
問４は、美術作品が表す内容について、作品解説をヒントに考察していく問題です。
かなり丁寧に資料を読み込んでいく必要がありました。
問５は、戦後日本の辺境地域についてのごく基礎的な知識問題です。
問６は、戦後の経済について、外交を絡めた知識問題です。
正答率は低く出ましたが、戦後分野も授業で受ければおそらく理解は容易でしょう。
問７は、戦後日本の政治・経済についての標準的な知識問題です。
またいずれの選択肢も２つの出来事を因果関係で結んでいるので、物事の流れを意識した学習は必要です。
問８は、貿易の自由化に伴う、日本の食品産業について問う問題です。
特に知識がなくても、丁寧に資料を読めば正答できる問題でした。
大学入学共通テスト ２０１８年度試行調査総括
２０１８年度ののプレテストでは、２０１７年度のプレテストに引き続き、図版、史料、地図、グラフなど、情報量がセンター試験と比べて大きく増加しています。
これらをセンター試験と同じ６０分で解答する必要があるため、１問１問を素早く解いていかなければなりません。
また、それによる読解問題も前回同様大きなウエイトを占めています。
史資料から時代背景、制度・政策の影響、またその史資料そのものの意義を問う問題が頻出しました。
そして知識問題に関しては、センター試験と同様、用語の内容の理解、事象の前後関係、因果関係を問うような問題が共通テストでも予測されます。
知識問題の難易度自体は大きな変化は見られませんでした。
センター試験と比較して覚える用語数を増やすなどの措置は必要ないでしょう。
全体的には、難易度はセンター試験に比べて少し得点が取りづらくなったと考えていいでしょう。
大学入学共通テスト ２０１８年度試行調査の分析
それでは直近の共通テストのプレテストの中身を、設問に沿って見ていきましょう。
大学入試センターのサイトに問題と解答が記載されているので、そちらも参照しながら読んでいただければ便利かと思われます。
試験概要
・試験時間：６０分
・大問６題
・設問３４個
大問ごとの分析
○第１問
土地の開発や災害をテーマにした大問です。
問１は、提示された年表が、何を軸にまとめられたものなのかを答える問題です。
難易度は低めでした。
問２は、自然災害に対する各対応を、年表と対応させる問題です。
形式は違えど、センター試験でもよく見られた時期と出来事をリンクさせる問題です。
問３は、戦国大名の各施策について、選択肢内の整合性を問う問題でした。
問４と５は史料とグラフの読解問題になっています。
それぞれ、災害についての碑文、足尾銅山について取り上げられました。
プレテストではこのように、歴史資料からどのような考察・判断ができるのかを問う問題が多く出されました。
○第２問
古代の官道制度についての大問です。
４問全てが史資料の読み取りの問題でした。
問１は、写真と地図から、官道のつくりについて考察する問題です。
問２の⑵は、官道制度衰退の背景を問う設問でした。
このように物事の変化の要因を聞かれる設問は、センター試験から引き続き頻出になると思われます。
問３は、蝦夷と中央政府の関係性について、知識というよりかはその場での解釈を求める問題でした。
問４は、関についての複数の史料から、それぞれの関の機能を対応させる問題でした。
これもその場での解釈を問う読解問題でした。
○第３問
中世の海外からの影響を軸に大問が作られています。
問１は、提示した文から、対応する史料を選択させる珍しいタイプの問題です。
問２は新傾向です。生徒のレポートへの異論を見つける形式で、新しい設問でした。
歴史科目の本質を突くような設問でした。
問３は、史料の読解問題です。
１３～１４世紀の社会・経済について多角的に設問が構成されました。
問４も新傾向です。
１つの時代に対する多角的な解釈を問う、問２と似たようなコンセプトの設問でした。
○第４問
近世についての大問です。
ここでも様々な史資料から、適切に情報を解釈できるかが問われました。
問１は、近世の村に関する史料の読解問題です。
こちらはかなり丁寧に文を読み込まないと正答できない、手ごわい設問でした。
問２は、火星文化についてのオーソドックスな正誤問題と、小林一茶の俳句の解釈について問われました。
このように文化史料もどんどん考察・解釈問題に回されます。
問３はその資料がどうして作成されたのかを問う問題です。
このような切り口からの思考力問題もあるので注意です。
問４は政策の意義・背景を少し変わった切り口から問うてくる設問でした。
○第５問
近代日本の経済、財政、国際関係についての大問です。
問１は、松方財政の時期、内容の理解を問う知識問題でした。
問２では、松方財政によるデフレの長期化が国内にどのような影響をもたらしたかを考察する問題でした。
因果関係を考察する、思考力問題です。
問３は明治期の産業について、当時の状況を表す資料からの出題でした。
問４は、リード文の風刺画とその説明を受けて、同じ意を表す風刺画を選択する問題です。
風刺画で描かれている情報と歴史的事象を正しく連動させられるかがポイントになります。
問５は、日清講和条約に関する問題です。
提示された情報から過不足のない解釈が求められる、資料読解の問題でした。
○第６問
近現代の時代の転換をテーマに、事象や因果関係、またそれらの解釈を問う大問です。
問１は、夏目漱石についての標準的な知識問題です。
近代においての各作家の位置づけの理解が問われました。
単に人物名と作品名だけ覚えるのではなく、社会にどのような影響を与えたのかまでつなげて把握しておきましょう。
問２は、日露戦争後の日本人の意識を問う問題で、歴史の解釈をそれぞれ提示し、正しい根拠を選ばせる問題でした。
問３は事象同士の因果関係を問う問題です。正解率が低かったですが、どの時代にどんな出来事があったかということに加えて、出来事同士の関連性をしっかり把握しておくことが重要です。
問４は、民本主義についての知識の運用です。選択肢は全て民本主義を説明したものにはなりますが、設問に合わせて適切な論理を導く問題でした。
これまでのセンター試験
興味があれば、ついこの前まで行われていたセンター試験についてもぜひご覧ください。
共通テストを作成しているのも、センター試験時と同じく「大学入試センター」です。
そして出題者からして、現代社会という科目からどんな学びを得ていてほしいのかについてはそれほど大きく変わることはないと思われるので、直近のセンター試験も充分な参考素材になります。
センター試験で問われた知識や思考法が、ある程度は共通テストにも引き継がれるということを前提に、最近のセンター試験の傾向、そして本年度のセンター試験の内容を見ていきましょう。
概要
試験時間：６０分
大問：６題
設問数：３６個
センター試験の特徴
用語の内容の理解、事象の前後関係、因果関係を問うような体系的な知識が求められる問題がほとんどです。
内容的には教科書の基本事項を押さえておけばいいのですが、細かい情報から正誤を判断する問題があったり、消去法を重ねて正答しなければならない問題などもいくつか散見されます。
政治、外交、経済・社会、文化の各分野において、体系的な理解が必要になります。
2020年度 センター試験
それでは直近のセンター試験の問題に沿って見ていきます。
こちらも別のサイトに問題と解答が記載されているので、ぜひご参照ください。
概要
・試験時間：６０分
・大問６題
・設問３６個
大問ごとの分析
○第１問
教育をテーマにした大問です。
Aでは教育制度の変遷について問われ、Bでは歴史学習の意味を中心としたリード文から出題されました。
古代から近代までの文化史が問われました。
問１は、近代の教育制度についてです。学制、教育令など、どのようにして日本の教育の仕組みが作られていったのか、時間の流れを意識した学習が必要となりました。
問２は、２つの史料から、勧学院と金沢文庫についての知識を問う問題でした。
問３は、教育について幅広い時代からピックアップして、正誤が問われました。
問４は年代整序問題です。
中世から近世初頭の出来事を、知識をもとに論理的に並べ替える問題でした。
ここでは朝鮮侵略で日本が鉄砲を用いていたことを覚えておく必要がありました。
問５は普通の知識問題ですが、書物や研究の目的が問われています。
このように物事の背景や目的が正答のカギになるような問題は、センター試験でも頻出です。
○第２問
この大問では、奈良時代の中央政府の地方統治について出題されました。
問１は、奈良時代初期の九州・東北の支配についての空欄補充でした。
地理的な観点とともに出来事を理解しておく必要がありました。
問２は、各地域の時代背景を問う問題です。
知識の地理的、時間的な理解はセンター試験では必須です。
問３は、国府と城柵の遺構の図から出題されました。
下の注釈をきちんと読めば、基礎的な知識で正答できる問題です。
問４は、蝦夷と東北経営の拠点について、時間的、また地理的な理解が求められました。
少し難易度は高かったかもしれません。
問５は、徳政相論で蝦夷征討の注視の進言者と、三筆のうちの１人を答える問題です。
問６は史料の読解問題です。
注釈も含めて丁寧に読み込む必要がありました。
共通テストではこのように、史料から正しく情報を理解できるかが重要になってきます。
○第３問
中世の社会史についての大問です。
問１は、寺院と朝廷との対立についての設問です。
物事の流れの正確な理解が必要でした。
問２は、紀伊国の百姓が地頭を荘園領主に訴える史料から出題されました。
史料の文章から、登場人物同士の関係性の把握が求められました。
問３は、地方の宗教や商業について出題されました。
正解の選択肢になった日明貿易周辺の知識は頻出事項なので、ぜひ押さえておきたいところです。
問４は、中世の武士に関しての正誤問題です。
悪党や地侍などの知識が求められ、悪党と幕府との関係性が正解のポイントとなりました。
問５は、戦国大名の領国支配に関しての設問です。
指出検地の正しい理解が求められました。
問６は中世から近世初期までの流通経済についての年代整序問題です。
特に経済史は時間軸的な理解、また時の政治・外交との関連を意識しながら学習することが必要です。
○第４問
近世の経済史、産業史について出題されました。
問１は、銀山の地理的な理解、相対済し令の背景について問われました。
問２は、近世初期の外交の年代整序問題です。
この時期の外交・商業についての時間軸的な理解はセンター試験問わずよく問われます。
問３は、近世の貨幣についての幅広い知識が問われました。
問４は、近世の技術の反転について出題されました。
政治・外交とからめた体系的な知識が必要となりました。
問５は、近世の村、農業について問われました。
この分野は時代の流れや地域とセットで覚えておくと便利です。
問６は、鳥取藩の鉄穴流しについての史料問題です。
知識問題というよりは読解問題で、精緻に読み解かないと正答できなかったと思われます。
○第５問
この大問では、幕末から明治前半までの近代史について広く出題されました。
問１は、アメリカとの条約と明治初期の民衆運動について問われました。
条約の内容や政治結社の区別は必須知識です。
問２は江戸幕府の経済政策について、施策の狙いや影響についての理解が問われました。
幕府・政府の意思決定の当初の目的やその後の影響は、つなげて理解しておきましょう。
問３も年代整序問題です。
特に民衆運動は時代背景の理解が重要なので、このように時間に絡めた出題が多いです。
問４は、加波山事件・大阪事件と同時期（1884～1885年）の出来事を選択する問題です。
明治期は時間の流れを意識した学習が特に求められます。
○第６問
問１は、民権運動と政府の取り締まりについての出題です。
法令や事件の内容、またそれらの時系列的な理解が求められました。
問２は、各戦争とそれに連れられた記者を時系列順に並べ替える問題でした。
人名をヒントにするのではなく、戦争の時期に沿っていけば征討できます。
問３は、日露戦争後の外交についての出題です。
日露戦争の前からの外交の動きについて、流れにそって理解しておく必要がありました。
問４は、第一次世界大戦による好景気から、産業を中心に出題されました。
どの時代にどんな産業が発展したのかの知識はぜひ覚えておきたいところです。
問５は、大正デモクラシーの思潮についての問題でした。
主張の提唱者、掲載された書籍、主張の内容をつなげての理解が必要でした。
問６は、大正期の政治・社会について幅広く問われました。
出来事を時期に沿って理解できているかを測る問題でした。
問７は、女子挺身隊と国民徴用令に関する正誤問題です。
太平洋戦争時の国民の動員について、基礎的な知識が問われました。
問８の史料問題は、風刺画を用いた問題です。
農地改革の目的・狙いを抑えておく必要がありました。
共通テスト特有の問題 ここがセンター試験とは違う
ここで、これまでのセンター試験では出されなかった、共通テスト特有の形式の問題を再度紹介します。
第２問の問４を挙げましょう。
「史料読解」「年代整序」を組み合わせた問題です。
古代、中世、近世の関所についての史料がそれぞれ示され、そこから導ける関所の機能、また史料がどの時代のものなのかを考え解答するものです。
まずは、３つの提示史料を丁寧に読み解いていく必要があります。
前半部分の関所の機能に関しては、読解だけで選択肢を対応させられると思います。
そして年代整序は、時代背景をセットにした知識が必要になりました。
このように、丁寧な史料の読解が必要になる問題、また、大局的・体系的な知識理解を聞いてくる問題が中心に構成されると思われます。
よくあるQ&A
センター試験の過去問題は使えますか？
センター試験の過去問題も共通テスト対策にはとても有効です。
共通テストになったことで思考力を問うような問題が増えることが試行調査からも明らかになっています。しかし思考力を問う問題では前提としてセンター試験に出ているような問題の知識がなければいけません。
そのため、センター試験を演習として利用するのはとても有効な対策方法といえます。
しかし、センター試験過去問問題の優先順位はそれほど高くないことには注意しましょう。
共通テスト対策のために使える問題として、センター試験の過去問題・共通テストの試行調査・市販の予想問題集の３つが挙げられます。
理科・社会は比較的傾向の変化は少ないですが、まずは試行調査の内容をしっかりと理解するようにしてください。
その次におすすめなのが市販の予想問題集です。
傾向が変わることを考えるとセンター試験の過去問題よりもこちらのほうがおすすめといえます。
そして最後にセンター試験の過去問題ををしましょう。そのため優先順位は
- 施行調査
- 市販の予想問題集
- センター試験過去問
になります。
共通テストの予想問題集は使ったほうが良いですか？
とても有効です。しかし、予想問題集として発売されていても内容は異なることがあるので、注意するようにしてください。
具体的には
センター試験の過去問題を扱っている場合
試行調査を扱っている場合
オリジナルの予想問題を扱っている場合
の３つがあります。
「予想問題」という言葉だけを見て買うのではなく、内容もきちんと確認するようにしましょう。
前の質問で述べたように、この３つの優先順位は
- 施行調査
- 市販の予想問題集
- センター試験過去問
となりますので、自分に必要なものを確認してから使うようにしましょう。
予想問題集や過去問題に取り組むのはいつ頃がいいですか？
早ければ早いほど良いです。
しかし基礎的な知識を十分に身につけられていない段階では問題を解いても意味がありません。
こちらの記事ではゼロから早慶まで対応するための参考書のルートを紹介しています。
各参考書がどのレベルに対応するものかなのかや、終了後に取り組んでほしい参考書なども紹介されています。
こちらの記事を参考にしながら、日東駒専・大東亜帝国レベルの参考書までやってから予想問題集や過去問題に取り組むのがおすすめです。
【日本史】共通テスト対策におすすめの参考書一覧
教学社 共通テスト問題研究 日本史B
河合塾 共通テスト攻略レビュー 日本史B
河合塾 共通テスト総合問題集 日本史B
Z会 ハイスコア！ 共通テスト攻略 日本史B
Z会 共通テスト実践模試 日本史B
Z会 はじめての共通テスト対策 日本史B
駿台 共通テスト問題集 センター過去問編
KADOKAWA 大学入学共通テスト予想問題集
各参考書の特徴を紹介！
上では共通テストで使える参考書一覧を記載しましたが、出版社によって参考書には違いがあります。
そこでここでは各参考書ごとの特徴をご紹介します！
科目ごとに収録内容には多少のばらつきがあります。そのためここではおおまかな傾向を挙げますが、実際に購入する際には自分に必要な参考書の中身を確認するようにしてください。
「数学社 共通テスト問題研究」の特徴
試行問題
２回分
センター過去問
本試験８年分（２０１３年～２０２０年）
追試験２年分（２０１８年・２０１９年）
オリジナル問題
２回分
「河合塾 大学入学共通テスト攻略レビュー」の特徴
試行問題
１回分（２０１８年実施分）
センター過去問
本試験６年分（２０１５～２０２０年）
追試験３年分（２０１７～２０１９年）
オリジナル問題
なし
「河合塾 共通テスト総合問題集」の特徴
試行問題
１回分（２０１８年実施分）
センター過去問
なし
オリジナル問題
５回分
「Z会 共通テスト実践模試」の特徴
試行問題
１回分
センター過去問
なし
オリジナル問題
収録あり
「Z会 はじめての共通テスト対策」の特徴
試行問題
２回分
センター過去問
なし
オリジナル問題
収録あり
「駿台 共通テスト問題集 センター過去問編」の特徴
試行問題
２回分
センター過去問
本試験５年（２０１６～２０２０）
追試験３年（２０１７～２０１９）
オリジナル問題
なし
「教学社 大学入学共通テストスマート対策」の特徴
試行問題
１回分
センター過去問
収録あり
オリジナル問題
収録あり
「駿台 共通テスト問題集 マーク式実践問題編」の特徴
試行問題
２回分
センター過去問
なし
オリジナル問題
収録あり
他科目の共通テスト対策情報の紹介
アクシブアカデミーでは各科目の共通テスト分析記事を作成しています。
ぜひ参考にしてみてください。
https://axiv-blog.com/2020/08/23/common_test_assortment/
◆ AXIV ACADEMY（アクシブアカデミー）の概要
「生徒の人生を真剣に考え、全力でサポートする」
「変わりたい。」を叶えるを実現するために、今までの常識にとらわれない、新しい形態の予備校を運営しています。私たちは、生徒自らが夢や目標を定め、なぜ勉強が必要かを理解できるように正しい情報を提供し、進路指導に時間をかけて受験戦略を立ち上げ、受験で必要な全科目に対して学習計画を練り、進捗管理を行っています。最高の「環境」「指導」「ツール」を提供すべくWebやiPadを活用し、全国のどの地域からでも受講できるように遠隔での指導を行っています。東大の隣にオフィスを構えており、指導チームを中心に、受験に精通した経験豊富な専属スタッフが受験まで１：１でサポートします。
◆ AXIV ACADEMY（アクシブアカデミー）へのお問い合わせこちら
私たちといっしょに「質の高い学習時間」を伸ばしませんか？
●30秒で簡単！まずは資料請求・お問合せください →お問い合わせ＆資料請求はこちら
●【無料】受験相談と体験授業も実施中 →無料受験相談＆無料体験授業に申し込み
●アクシブアカデミー公式LINE登録で書籍無料プレゼント!! →LINE友達登録はこちらから
